補(bǔ)償電容器分散補(bǔ)償、集中補(bǔ)償、就地補(bǔ)償各自的優(yōu)缺點(diǎn)（分析：電力電容器采用就地補(bǔ)償方式的優(yōu)缺點(diǎn)），除補(bǔ)償方式外我們經(jīng)常性聽到的概念還有一個——共補(bǔ)與分補(bǔ)。

我們常說的補(bǔ)償電容器共補(bǔ)與分補(bǔ)究竟是什么意思？各自有什么優(yōu)勢？今天和小編一起來了解一下吧！

共補(bǔ)和分補(bǔ)的定義

無功補(bǔ)償領(lǐng)域共補(bǔ)和分補(bǔ)究竟應(yīng)如何理解？共補(bǔ)一般特指三相補(bǔ)償電容器，同時對三相電路做補(bǔ)償；分補(bǔ)則特指單相補(bǔ)償電容器，只對單相進(jìn)行補(bǔ)償。

一般情況下許多大功率設(shè)備在運(yùn)行時很容易發(fā)生三相不平衡狀態(tài)，若此時補(bǔ)償也會造成無功功率不平衡。這時我們可以采用負(fù)荷開關(guān)等裝置實(shí)現(xiàn)靈活投切，哪相需要補(bǔ)償就單獨(dú)投切并進(jìn)行單相補(bǔ)償，這種方式就是分補(bǔ)。

若用電不平衡度不超過15%則不建議采用分補(bǔ)，直接選擇共補(bǔ)則更容易達(dá)到補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

共補(bǔ)的那些事兒

1. 優(yōu)勢

共補(bǔ)的優(yōu)勢為控制簡單、方便；對相關(guān)控制器的要求也較低，整體成本低；后期的維護(hù)成本也低、檢修方便；可靠性高。

2. 缺點(diǎn)

共補(bǔ)不適于三相不平衡場合，根本無法進(jìn)行補(bǔ)償，即使可以補(bǔ)償也達(dá)不到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還可能會越來越不平衡。

關(guān)于分補(bǔ)的那些事兒

與共補(bǔ)相比，分補(bǔ)的優(yōu)勢在于補(bǔ)償?shù)木雀?，可以合理解決三相不平衡場合的問題。但分補(bǔ)也有一定的劣勢：

1. 對相關(guān)補(bǔ)償控制器要求較高，整體價格較貴、成本較高；

2. 線路走線較為復(fù)雜，實(shí)際操控也比較復(fù)雜；

3. 后期檢修維護(hù)成本高且難度較大。

此外，補(bǔ)償電容器共補(bǔ)和分補(bǔ)的區(qū)別主要分為兩個方面：一是接線方式不同；二是投入補(bǔ)償方式不同。

三相共補(bǔ)電容器總共有三個接線端，而分補(bǔ)電容器共有四個接線端；二是共補(bǔ)電容器投入時三組電容會同時投入，而分補(bǔ)電容器是可以單相分別投入運(yùn)行的。